酸性土(tu)壤(rang)改良肥(fei)料的肥(fei)效研究
1、觀察(cha)不同磷肥對(dui)水稻生(sheng)長的影響。
2、觀察不(bu)同磷肥對(dui)大米鎘含量的(de)影(ying)響。
3、觀察氧(yang)化(hua)鈣沖施(shi)對水(shui)稻生長及大米(mi)鎘含(han)量的影響。
1、實驗地點:四(si)川省什邡市(shi)師古(gu)鎮、四(si)川省什邡市(shi)雙盛鎮,土壤均為(wei)微酸性沙壤土
2、實驗時間:2016年(nian)5月~2016年10月
3、供試(shi)肥料:聚磷酸銨、焦磷酸鉀、磷酸二銨,對照為20-10-15硫酸鉀(jia)型(xing)復合肥
水稻(dao)田(tian)間試驗一共分成7個試驗田塊,每個試驗田塊都有單(dan)獨的常規施肥對(dui)照,所(suo)有施肥處理(li)所用的氮磷鉀養分量是:N 10 kg/畝,P2O5 5 kg/畝,K2O 7.5 kg/畝,施肥方(fang)式都為水稻移(yi)栽前撒施,不同(tong)的(de)施(shi)肥處(chu)理(li)所用磷(lin)肥種類(lei)不同。
1、 三種堿性磷(lin)源DAP、APP、PP可以顯(xian)著提高水稻(dao)產量,該現(xian)象還需(xu)進一步驗證。
? 本實驗中最(zui)高可增產30%,其中(zhong)焦鉀(30%)>聚銨(22%),焦鉀(jia)(22%) >二銨(an)(14%)
2、堿(jian)性肥(fei)料對降低鎘(ge)Cd含量(liang)無趨同結論,該現象還(huan)需(xu)進一步驗(yan)證(zheng)。
? 部分田【3/5】中堿性肥料可降低Cd含量(liang),最高(gao)可降(jiang)40%【由1.2ppm降(jiang)至0.7ppm】
3、氧化鈣對增(zeng)產無影響(xiang),但可顯著降低鎘Cd含量。
? 2塊田做(zuo)了氧(yang)化鈣處理,均(jun)降低了大米Cd含量約20%【由1.1ppm降至(zhi)0.8ppm】
酸性土壤(rang)改良肥料在(zai)萵(wo)筍上的肥效研究
1、觀察不同磷肥對萵筍生長(chang)的(de)影響。
2、減少磷的固定和(he)流失(shi),提(ti)高磷肥當季利用率。
1、實驗地點:四川(chuan)省(sheng)什邡(fang)市師古(gu)鎮,土壤(rang)為(wei)微酸性沙壤(rang)土
2、實驗(yan)時間:2016年(nian)9月~2016年(nian)11月
3、供試磷(lin)肥(fei):聚磷(lin)酸銨、磷(lin)酸二銨,對照為(wei)磷(lin)酸一(yi)銨
萵筍(sun)田間試驗地共分為8個試驗(yan)處理,具體(ti)設置如下(xia)表。萵(wo)筍株距、行距均為(wei)35cm,每畝單株5442株(zhu),萵筍苗齡25天左右移(yi)栽(zai)。在萵筍移栽(zai)后(hou)分三次施肥(fei):第一次施肥(fei)時間為移栽(zai)后(hou)10天,澆(jiao)灌20%總施肥量(liang);第二次施肥時間為(wei)移栽后19天,澆灌40%總(zong)施(shi)肥量;第三次施肥時間為移栽后26天(tian),距萵筍(sun)根(gen)10厘(li)米處撒(sa)施40%總施肥量。
表:萵筍田間(jian)試驗施肥(fei)處理(li)中所用氮肥(fei)、磷肥(fei)、鉀肥(fei)種類以及含量
處(chu)理名稱 | N(kg/畝) | P2O5(kg/畝) | K2O(kg/畝) | 氮源 | 磷源 | 鉀(jia)源 |
NK | 15 | 0 | 12 | 尿素 | 無(wu) | 硝酸鉀 |
NK-MAP | 15 | 5 | 12 | 尿(niao)素 | 11-44-0磷(lin)酸一銨 | 硝酸(suan)鉀 |
NK-APP-2 | 15 | 5 | 12 | 尿素 | 聚磷酸(suan)銨 | 硝(xiao)酸鉀 |
NK-APP-1 | 15 | 2.5 | 12 | 尿素 | 聚(ju)磷酸銨(an) | 硝酸(suan)鉀 |
NK-PP-2 | 15 | 5 | 12 | 尿素(su) | 焦(jiao)磷酸鉀 | 硝(xiao)酸鉀 |
NK-PP-1 | 15 | 2.5 | 12 | 尿素 | 焦(jiao)磷酸鉀 | 硝酸(suan)鉀(jia) |
NK-DAP-2 | 15 | 5 | 12 | 尿素 | 21-53-0磷酸二(er)銨 | 硝酸鉀 |
NK-DAP-1 | 15 | 2.5 | 12 | 尿素 | 21-53-0磷酸二銨(an) | 硝(xiao)酸(suan)鉀 |
實驗(yan)結果
? APP前期(qi)生長較弱,但(dan)肉質(zhi)膨大期(qi)后生長迅猛,產量較MAP增產43%,用量降低(di)一半后增產(chan)32%,均好于PP(27%)
? DAP前(qian)期生長旺盛,產量與APP相當,但用量降低一(yi)半(ban)后,增產只(zhi)有13%,顯(xian)著低于(yu)APP
表:各施肥(fei)處理下萵(wo)筍畝產(chan)
處理名稱 | 每畝單株數 | 畝產(kg) | 與NK相(xiang)比增產% | 與(yu)NK-MAP相比增產(chan)% |
NK | 5442.000 | 2383.596d | / | -0.029 |
NK-MAP | 5442.000 | 2454.342d | 0.030 | / |
NK-APP-2 | 5442.000 | 3515.532a | 0.475 | 0.432 |
NK-APP-1 | 5442.000 | 3237.99ab | 0.358 | 0.319 |
NK-PP-2 | 5442.000 | 3123.708b | 0.311 | 0.273 |
NK-PP-1 | 5442.000 | 3118.266b | 0.308 | 0.271 |
NK-DAP-2 | 5442.000 | 3580.836a | 0.502 | 0.459 |
NK-DAP-1 | 5442.000 | 2786.304c | 0.169 | 0.135 |